Ribe mod....??

Af  Peder Pharsen med personlige ord fra nogle af de omtalte

Ribe 1.. mod Springeren 2.
Vi tog i 4. runde imod Kolding og vi var 5 til rundstykker med taktik. Der blev spået
om de kom i stærkeste opstilling, så vi igen måtte se os overratede. Det var kun de 4 nederste pladser, så 4-4 var da muligt, måske endda en sejr.

Kl.13.10 da billedet blev taget. Det så fint ud rundt omkring og vi havde allerede ½.
Ved Lars og Herman var der heller ikke sket noget alvorligt endnu.
Jeg så desværre ikke mere. da jeg fik nok og tænke på.

Per skrev følgende (Åbningsspillet udviklede sig lige og efterfølgende fik jeg en lille
positionel fordel på dronningfløjen. Hans spillede iderigt og så antagelig en mulighed
for et kvalitets offer på 7 række, som jeg tog imod, hvorefter jeg havde 2 muligheder 
for videre spil. Den ene mulighed var, at forsvare dronningfløjen med officerer, der
på sigt vil virke inaktive, hvorefter Hans vil få et initiativ på kongefløjen, der på sigt
vil give mig vanskeligheder. Jeg valgte en anden mulighed ved at afgive materiale på
dronningfløjen for at få et godt angreb på kongefløjen.
Hans spillede præcis og fik angrebet neutraliseret. Havde efter alt sandsynligvis ge-
vinststilling på dette tidspunkt. Jeg spillede for min chance og ofrede en bonde, for
at bevare et initiativ på brættet, men lavede en beregningsfejl og opgav umiddelbart
efterfølgende
).
Hans E. spillede meget godt og kom foran med et tårn, mod en fremskredne bonde
stilling. Senere skulle han nok ha' byttet tilbage for en hest. Det burde have vundet,
men det blev desværre et tab. Det havde Hans ikke fortjent.

Jeg havde fået æren af Jan, vores udflyttede B-medlem og til en start, gik det stille og
rolig derudad. Omkring træk 20 fik han tilkæmpet sig en kvalitet, og det skal man ik'
gi' Jan, så trykker han bare på til du står helt tilbage. Måske lidt forberedelse havde
været godt?.

Tobias egne ord om kampen (
Mit parti gik rigtig godt.... til noget meget være skidt).
Det burde han have startet med, men har ikke modtaget noget om kampen. (endnu)

Peters spil var færdig, før jeg fik taget nogle billeder, og jeg så ikke hvorfor?.
Tilbage sad Knud og hans ord var (
Jeg spillede i dag med sort, og fik en behagelig
men lige stilling. Efter 16 træk tilbød min modstander remis, og det var egentlig ret
veltimet, for det var i en lige stilling, hvis jeg skulle spille på gevinst, måtte blæse til
angreb på kongefløjen, hvor min modstander så vil få farligt spil på dronningefløjen,
hvis angrebet blev afværget. Jeg valgte alligevel at spille videre, og satsede få træk
senere hele butikken med et officersoffer, som viste sig at være korrekt.
Min modstander forsvarede sig dog godt, og i gensidig tidsnød ville jeg lave en enkelt
trækgentagelse for at få lidt ekstra tid på klokken, mens jeg overvejede hvordan den
komplicerede stilling skulle spilles.
Min modstander havde dog set faren i stillingen, og han afveg korrekt ved at give
officeren tilbage. Med to bønder oppe i et slutspil med kun 2 løbere hver, regnede
jeg med at det vandt nemt, men min modstander fik alligevel lavet en del problemer,
og der sku' findes mange gode træk frem, før stillingen endelig blev låst op. Pointet
kom i hus
).

Knud Jespersen 1-0 Bent Samuelsen
Peter Martin Leimand ½-½ Poul Erik Jørgensen
Tobias Simon Lindgaard 0-1 Aage Søndergaard Nielsen
Peder Pharsen 0-1 Jan Rosenberg
Hans Erik Leimand 0-1 Simun Petur Anthoniussen
Per Andersen 0-1 Hans Nørgaard Paulsen
Hermann Steen Petersen 0-1 Lars Linnemann
Lars Falsig 0-1 Dan Sörensson
  1½ -6½